2009年全国健美操联赛第一站于9月2日至7日在山东日照举行，经过预决赛3天的角逐，顺利落幕。此次比赛本人受中国健美操协会的委派，担任裁判组技术监督一职。
技术监督是第一次在比赛中设立，由三名裁判组成，分别对相应的难度、艺术、完成评分裁判进行监督，其主要目的是对整个比赛过程中裁判员评分的客观性、公正性以及整体业务水平进行监督，对评分出现较大偏差或波动较大的裁判员进行业务督导，从而使比赛的更加公正、公平。
此次比赛，本人主要负责艺术裁判评分监督工作，对比赛中艺术裁判的所有评分进行监控，现对本次工作进行总结。
一、工作情况
此次比赛共有421名运动员参赛， 9月3日高级裁判组王宏老师对所有裁判员进行了赛前培训，从理论和实践两方面给予指导并对各组别规定动作进行模拟打分，统一了评分标准和尺度，使裁判员更加明确本次执裁的任务和职责。9月4—6日裁判员对6场407套动作进行评分，从上午九点开始，一直到晚上6点多结束，其工作量大、精神高度紧张。在整个评判过程中，裁判员态度端正、公正评分、顺利完成任务，为比赛的有序进行和圆满完成奠定了基础。
二、评判情况
1、艺术裁判共有十个评分点，满分十分。在此次比赛中，艺术裁判基本上能对十个评分点做出迅速判断并出分，但评分表十个评分点标记得不是很清楚。其主要原因是：由于比赛紧凑、成套时间短，大脑紧张，要针对每个点都全部填写，短时间内判断及书写很紧张，易出现注重局部而整体把握偏差的情况，裁判员的总体评分尺度也受到影响。另外裁判员对艺术裁判给分点的评分形式不够熟悉，没有足够的时间填写表格和画出成套内容记写的曲线。
2、规定套路评分时，艺术裁判从成套内容和完成效果两个部分进行评分，共有十个评分点（成套内容包括操化动作、规定难度、自选难度、过渡连接、托举配合；完成效果包括场地空间、动感流畅、音乐使用、自信力、感染力）。完成效果部分评分相对客观，但是成套内容方面依据不够，在难度数量、操化动作、过渡连接、托举配合等方面评判不够准确，偶尔出现运动员成套少做了难度，但是裁判员没有相应减分的情况，裁判员在打分时拉不开差距。
3、在成套评判中要尊重规则。这次比赛中精英组男单寿旻超编排融入创新元素成套完成也很好，创新元素的引入给成套增色不少，具有震撼力，给人眼前一亮、耳目一新的感觉，但是在艺术方面应将新元素转换为具有健美操特色内容的动作，有停顿的现象出现，不符合规则的要求，应该对规则更好的把握，不仅使成套有亮点更要使之成为增分点。
4、在评分中也发现运动员在自信力和感染力上表现欠缺，裁判均能根据运动员的表现予以进行合理的扣分，需今后加强此方面的训练，更加自信、彰显项目的活力和个人的特色。

三、建议
1、提高裁判对评分点打分形式和评分表填写的熟练性，在裁判员培训时多进行练习。
2、熟知各等级规定成套动作，这样在对规定动作成套内容评分时能够更加迅速、更加准确。
3、加强对规则的学习和理解，在熟练业务的同时，对规则有个全面准确的了解，有利于在评判时迅速做出判断。
4、在评分过程中个别裁判拿不太准，应该注重对裁判的实践能力的培养，加强独立评判的能力，使裁判员打分时更加独立、客观、准确。
5、提高裁判员自身的文化素质和裁判能力，不断提高业务水平。
本次比赛圆满成功，它不仅为各省、市、地区开展健美操运动提供了沟通的平台，也为促进各参赛队相互学习与交流的提供了良好的契机。这是新周期我国联赛的第一站，也是第一次运用09版规则进行打分，虽然进行了精心准备，但对于在比赛中出现的不足之处，我们定会加以注意和改进，使健美操比赛更规范、更完善。

技术监督：张晓莹
2009-9-9