一、竞赛基本情况
本站比赛是2009年全国健美操联赛的第一站，也是健美操新周期下实施新规则后的国内首站比赛，这为运动员、教练员、裁判员学习交流搭建了一个良好的平台，必将进一步提高我国健美操的运动技术水平。
此次比赛来自全国400余名健美操选手参加了角逐，参赛运动员多、组别多，难度大，单位裁判工作时间持续长,评判了400多套动作，其工作量大、精神高度紧张。为统一评分标准和尺度，赛前高级裁判组王宏老师对所有裁判员进行了业务培训，使全体裁判员明确本次执裁的任务和职责。在整个比赛过程中，全体裁判员始终以公平、公正、认真、客观的工作态度参与评分工作，为比赛的有序进行和圆满完成奠定了基础。

二、裁判评判情况
1、本此裁判员整体素质较高，是通过全国新规则考试评判标准的裁判员，他们有着丰富的裁判工作经验，而赛前各位裁判员又对新周期下的新规则和21套新的运动员等级规定动作录像，进行认真研讨和学习，从而确保了本次裁判工作顺利进行。
2、为使我国健美操比赛更好的与国际接规，提高我国健美操的技术水平，确保竞赛公正、准确，减少裁判员的主观分、人情分、关系分等因素，本次联赛首次推出由三人组成的技术监督组，分别监督艺术、难度、完成裁判的评判结果，其主要目的是对整个比赛过程中裁判员评分的客观性、公正性以及整体业务水平进行监督，对评分出现较大偏差或波动较大的裁判员进行业务督导。技术监督组的设置，这对裁判员的技术水平提出了更高的要求，使每位裁判员更加认真的评判运动员的每套动作,确保教练员、运动员的训练成果。
3、对裁判员的业务水平提出了更高的要求，本次裁判工作打破了以往难度指定裁判不抽签的工作安排，改为现场抽鉴的方法，这要求所有裁判员技术水平更加全面、反应更加敏捷、规则更加精通、业务更加熟练，因此，本次竞赛没有出现难度分上诉案例。

三、 存在问题
1、要加强教练员、裁判员对竞技健美操技术等级套路规定动作、国际新难度规则和难度技术的学习。从本次比赛看，如三级组规定套路动作难度不得超过0.4分值，还有不少教练员编排了超0.4难度的价值。
2、在此次比赛中，难度裁判基本上能做出迅速判断并出分，但偶尔也出现错判漏判的现象，故要加强难度熟记符号的能力学习。
3、在国际健美操新周期下实施新规则动作已从原来单一、结构简单的动作类型过渡到动作结构复杂的复合性连接，加上比赛时间紧凑、运动员成套动作时间短，裁判工作持续长，裁判员的总体评分尺度受到了一定的影响。因此，要加强规则和实践的学习。

技术监督组：张杰
2009年9月10日